Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Кто назначает конкурсного управляющего при банкротстве

Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Обязанности конкурсного управляющего при банкротстве – вести дело с этапа конкурсного производства. А оно, в свою очередь, начинается с момента, когда становится ясно, что должника точно не спасёт уже никакая процедура финансового оздоровления.

Задачи, которые стоят перед управляющими, отличаются сложностью и многоаспектностью, что обуславливает строгие требования к кандидатуре управленца. Временный управляющий при банкротстве юридического лица необходим в том случае, когда через 3 дня после начала процедуры банкротства вводится стадия наблюдения. Она длится в среднем 3-5 месяцев.

Как стать арбитражным управляющим?

А одним из основных участников дела о банкротстве является конкурсный управляющий, наделенный специфическими правами и обязанностями. Конкурсное производство Для того чтобы понять, кто такой конкурсный управляющий (КУ), необходимо знать, что такое конкурсное производство и некоторые особенности его открытия.

Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника — юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником — гражданином.

Заявление должника о банкротстве может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
Более 3 месяцев после истечения срока обязательств Ст.

65 ГК РФ 2 Арбитражный суд, рассматривая дело о банкротстве, принимает решение об объявлении КП и утверждении конкурсного управляющего В день объявления банкротства П.4 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Процедура признания лица финансово несостоятельным не может осуществляться без участия арбитражного управляющего. Он выступает связующим звеном между судом, должником и кредиторами.

Обязанности конкурсного управляющего подлежат исполнению с момента его назначения до остановки процесса по делу о банкротстве или до даты принятия мирового соглашения или дня отстранения КУ.

В его обязанности входит:

  • обеспечить сохранность материальных ценностей компании-банкрота;
  • в случае необходимости выбрать оценщика имущества;
  • в течение месяца после начала конкурсного производства предупредить работников предприятия о предстоящем увольнении;
  • вести реестр требований займодателей;
  • заключать сделки, выгодные для должника.

На каком сайте можно подавать заявление о банкротстве ООО и имею ли я право выбрать арбитражного конкурсного управляющего если я сама генеральный директор этого ООО?

По сути, это тот же арбитражный управляющий, который занимался наблюдением и внешним управлением обанкротившегося предприятия. Единственное отличие в данном случае – это иные обязанности и полномочия.

Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника — унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Арбитражный управляющий – специалист по антикризисному управлению, назначаемый арбитражным судом. Его основная функция – контроль деятельности и активов должника в целях полноценного удовлетворения кредитных обязательств. Такой человек работает связным между должником, кредиторами и судебными органами, разрешающими .

Арбитражный управляющий – независимое лицо, в обязанности которого входит выполнение ряда функций, связанных с определением причин банкротства предприятия или физического лица и принятием мер для восстановления его платёжеспособности, предусмотренных законом.

Конкурсный управляющий в процедуре несостоятельности

Собирать заимодавцев в собрание кредиторов, подключать к этому представителей должника, исполнительную власть и третьих лиц по необходимости. Если подходящей кандидатуры нет, суд делает запрос в гос. организацию, которая ведает делами финансового оздоровления.

В течение недели она должна предоставить временного управляющего. Заметим, такому человеку не обязательно оформлять ИП, в отличие от тех управленцев, которых выбирают займодатели.

Если выбранный кандидат не может исполнять возложенные на него обязанности, вместо него назначается другой человек.

Все данные, которые касаются производства по делу о банкротстве, например, о том, каковы расходы конкурсного управляющего на проведение соответствующего процесса, конкурсный управляющий должен предоставлять в любое время по требованию арбитражного суда.

Конкурсный управляющий — занимается конкурсным производством.Организация арбитражных управляющих По закону «О банкротстве» арбитражные управляющие быть зарегистрированы в СРО.

СРО арбитражных управляющих — некоммерческая организация, которая основана на членстве и создана гражданами РФ, сведения о которой занесены в единый государственный реестр СРО арбитражных управляющих. Основные цели деятельности: координация и обеспечение деятельности арбитражных (временных) управляющих.

СРО арбитражных управляющих приобретает свой юридический статус с момента включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Еще одна обязанность временного руководителя – составлять список займодателей и фиксировать их требования (при этом должник имеет право оспорить требования кредиторов, на это ему дается 1 неделя). За 10 дней до первого заседания по делу о банкротстве управляющий обязан уведомить кредиторов о начале процедуры банкротства и провести для них первое заседание.

Весь процесс — участие не только задолжавшей организации и арбитражного суда. На разных этапах к ней по закону обязаны подключиться разные сторонние участники.

Важно В РФ рассмотрение дел о банкротстве, вся их специфика в общем закреплены в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так же как и в частности конкурсное производство.

Действия конкурсного управляющего имеют своей целью обеспечение целостности и сохранности, аккумуляция и продажа принадлежащего должнику имущества. В его компетенцию входит следующий функционал:

  • поиск активов должника, принятие действенных мер по возврату имущества в конкурсную массу;
  • составление реестра кредиторов, уточнение данного перечня;
  • инвентаризация и оценка собственности юр. лица-должника;
  • продажа его на электронных торгах по рыночной стоимости;
  • взаиморасчеты с кредиторами в соответствии с реестром.

В тот же день П.2 ст. 126 ФЗ 4 Передача всего вышеперечисленного, актирование этой процедуры (в составе инвентаризационной комиссии желательно членство оного из бывших сотрудников должника) В течение 3 дней П.2 ст. 126 ФЗ 5 Извещение Федеральной налоговой службы по установленной форме о банкротстве предприятия В течение 3 дней после передачи документации П.2.

Источник: http://gorizontsyzran.ru/bankovskoe-pravo/1266-kto-naznachaet-konkursnogo-upravlyayushhego-pri-bankrotstve.html

Как правильно выбрать арбитражного управляющего — Стороженко и Партнеры

Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Задались данным вопросом? Значит процедура банкротства Вас уже затронула, и Вы начинаете выстраивать стратегию вывода предприятия из данного неприятного положения.

Наверняка, среди огромного массива информации о банкротстве, Вы  уже встретили такие понятия как: арбитражный управляющий, банкротство юридического лица, саморегулируемые организации арбитражных управляющих (далее по тексту – СРО), а также реестр арбитражных управляющих.

Что все эти понятия значат и как все-таки выбрать арбитражного управляющего? Ранее мы уже затрагивали общие понятия из банкротства, поэтому ознакомиться дополнительно с ними вы можете здесь.

Арбитражный управляющий, его значение

Следует вспомнить о подаче заявления о признании общества банкротом. Как раз при заполнении заявления мы впервые сталкиваемся с необходимостью выбора СРО и арбитражного управляющего.

Некоторые юристы по банкротству  могут поспорить с этим, так как согласно закона, должник сам не может выбрать управляющего. И это действительно так, потому как управляющего выбирает суд путем вынесения определения.

НО! Должнику необходимо указать в своем заявлении данные о саморегулируемой организации, из числа участников которой, будет утвержден управляющий, и одновременно может сам предложить кандидатуру управляющего с указанием обязательных критериев.

Вполне вероятно, что суд удовлетворит Вашу просьбу, если Вы отлично проработаете этот вопрос. Самое главное, чтобы  был проведен тщательный отбор на соответствие требованиям закона.

К данной персоне на законодательном уровне закреплены определенные критерии соответствия занимаемой должности. Сюда входят требования по наличию высшего образования, необходимой репутации, соответствующих навыков, а также обязательное членство в СРО арбитражных управляющих, и обязательное страхование ответственности.

Любое лицо не может быть утверждено судом на выполнение такой ответственной работы, как оздоровление предприятия.

Также необходимо упомянуть о возможности дополнительных требований к кандидатуре самим заявителем и СРО, к ним могут относиться такие требования как — наличие специального профильного образования (экономика или юриспруденция), наличие положительного опыта ведения подобных дел, наличие определенного стажа работы.

Ранее мы кратко затрагивали функционал арбитражного управляющего в статье об арбитражных услугах. Напомним, что управляющий участвует на всех этапах проведения банкротства, начиная от мероприятия по наблюдению, заканчивая процессом реализации имущества.

Выбор арбитражного управляющего при банкротстве существенно может повлиять на исход дела. Ведение стратегии арбитражного управляющего, может,  как восстановить работу предприятия, так и привести к его полному исчезновению.

Законодатель не просто так установил такие серьезные требования к управляющим, а также создал орган, надзирающий за их деятельностью и соответствию требованиям.

Организация арбитражных управляющих (СРО арбитражных управляющих)

Основаны эти организации на участии арбитражных управляющих. Прибыли от участия в таких объединениях управляющие не получают. С появлением данного направления в законодательстве РФ,  облегчился процесс систематизации данных при банкротстве и выборе арбитражного управляющего.

На любого арбитражного управляющего можно найти всю необходимую информацию о его успехах или наоборот, и сделать правильный выбор в пользу того или иного лица. Саморегулируемая организация на постоянной основе проверяет своих участников на предмет соответствия требованиям закона.

В случае выявления признаков для исключения из участников, исключает такого управляющего из членства СРО. Информация об исключении направляется в суд для последующей его замены в установленные сроки.

Статус СРО считается действующим, пока такая организация числится в общем реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Несмотря на статус некоммерческий организации, здесь также проводятся плановые и внеплановые проверки. Надзорный орган контролирует законность и правильность ведения деятельности, а также тщательность отбора арбитражных управляющих.

Реестр арбитражных управляющих, выбор управляющего

С чего же начать? А начать необходимо с выбора организации арбитражных управляющих и самого арбитражного управляющего для банкротсва. Где найти такие организации и списки членов? Найти их можно в общем доступе в сети Интернет на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве.

У каждой саморегулируемой организации есть свой официальный сайт. Наличие сайта закреплено на уровне закона. Более подробно с составом соответствующих кандидатур Вы можете ознакомиться на этих сайтах.

Проверить действительность и правомерность действия арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, всегда можно обратившись к сведениям из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Если процедура отбора СРО и управляющего вызывают у Вас затруднения, Вы всегда можете написать нашим специалистам в данном разделе или позвонить по телефону: +7(495)660-35-32

Наши сотрудники имеют богатый опыт в оказании услуг по банкротству, нам есть чем гордиться! Приходите к нам!

Источник: https://lfsp.ru/poleznaya-informatsiya/kak-pravilno-vybrat-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/

Как выбрать арбитражного управляющего при банкротстве юридического лица

Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Важным является заключение договора страхования. На основании этих требований можно выделить позитивные и негативные качества арбитражного управляющего.

Позитивные качества:

  1. Наличие знаний, касающихся процедуры банкротства.
  2. Регистрация в форме ИП.
  3. Обладание лицензией на арбитражное управление.
  4. Регистрация в суде в соответствующем статусе.

Негативные качества:

  1. Судимость либо дисквалификация.
  2. Отсутствие квалификации.
  3. Заинтересованность в определенном исходе дела (из-за связей со сторонами процесса).

Следует отметить, что юридические лица не допускаются к выполнению подобных функций.

Важно

  1. Сбор информации о клиенте (долги, активы, кредитная история) с последующим ее предоставлением арбитражному судье.
  2. Отправление сообщений кредиторам о начале процедуры банкротства. Для этого ведется реестр кредиторов.
  3. Через тридцать дней после назначения специалист обязан составить план управления. Ознакомление с ним кредиторов является обязательным.
  4. Организация собрания лиц, перед которыми у компании/физического лица образовались долги.

Если кредиторы согласны решить дело мирно (что случается крайне редко), составляется мировое производство.

Высказав подобную позицию в 2016 г., Верховный суд РФ продолжил последовательно придерживаться ее и в последующем.

Учитывая специфику отношений несостоятельности, а также принимая во внимание, что право выбора кандидатуры арбитражного управляющего для проведения первой процедуры является одним из инструментов влияния на ход процедуры несостоятельности, погашение должником первоначально заявленного требования не ведет к переходу ко второму заявителю права на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации.

Делая соответствующий вывод, Верховный суд РФ сослался также на разъяснения, изложенные в п.

Как выбрать арбитражного управляющего при банкротстве юридического лица образец

Он может продавать имущество, увольнять сотрудников, взыскивать долги с должников фирмы. цель работы специалиста – погашение задолженности предприятия перед кредиторами.

Внешнее управление может продолжаться на протяжении восемнадцати месяцев. Максимальный срок проведения конкурсного производства – не более шести месяцев. Без арбитражного управляющего банкротство невозможно (то есть, нельзя осуществить данную процедуру без использования услуг этого специалиста).

Как арбитражные управляющие выполняют свою работу

Чем занимается арбитражный управляющий? Весь процесс выполнения функций арбитражного управляющего состоит из нескольких этапов.

Как выбрать арбитражного управляющего при банкротстве юридического лица в рк

Права конкурсного управляющего при банкротстве:

  • оспорить любые подозрительные сделки прежнего руководства фирмы за последние перед банкротством тридцать шесть месяцев;
  • продать имущество банкрота или иным образом выгодно реализовать (допустим, отдать кредиторам в счет погашения долга и пр.);
  • закрыть все банковские счета компании, попавшей под банкротство, за исключением единственного, куда переводить все деньги для погашения долговых обязательств;
  • запрашивать официально любые организации о наличии неучтенного в конкурсной массе имущества банкрота;
  • объявить о самоотводе от участия в банкротстве.

Несмотря на практически полную власть конкурсного менеджера по банкротству, его действия могут быть оспорены в суде как банкротом, так и собранием кредиторов.

В этой связи невозможность перехода к правопреемнику такого права все же требует дополнительного обоснования.

В то же время нельзя не отметить положение абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Иными словами, законодатель предусмотрел промежуток времени (на стадии рассмотрения обоснованности требований кредиторов к должнику), в течение которого может быть произведена замена предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

Здравствуйте, Андрей.

Под арбитражным управляющим подразумевается специалист, занимающийся проведением процедуры банкротства. Он назначается исключительно арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве физического или юридического лица.

Все граждане, занимающиеся подобной деятельностью, имеют высшее образование и входят в СРО арбитражных управляющих.

Список арбитражных управляющих есть на сайте единого федерального реестра сведений о банкротстве. На данном сайте можно просмотреть местонахождение, контакты управляющего, получить информацию о СРО, в которой он состоит.

Вознаграждение управляющему устанавливает суд, однако оно не мое быть меньше размеров, установленных законодательством.

И даже можно отправиться в лагеря на срок до двух лет.

Как взыскать с управляющего убытки?

Если деятельность управляющего причинила убытки сторонам дела о банкротстве, его призывают к ответственности. Но сделать это можно только при наличии неоспоримых доказательств вины последнего.

Пострадавшие пишут ходатайство судье, в котором излагают суть претензии, указывают размеры убытков и прилагают к иску подтверждающие неправомерность поступков финуправа документы.

Однако до окончания дела о банкротстве судья не станет рассматривать никаких исков.

Потому что еще не ясно, куда выведет политика конкурсного управляющего, вдруг эти убытки мотивированы тем, что последует их компенсация в гораздо более крупных размерах и это будет выгодно всем сторонам дела о банкротстве.

Когда же дело закрыто, станут очевидными все промахи управляющего.

На стадии наблюдения новый руководитель составляет план мероприятий по возврату должнику платежеспособности и одновременно пытается выявить «следы» фиктивного банкротства. Например:

  • бухгалтерская отчетность утеряна;
  • дебиторская задолженность не контролируется;
  • долговые обязательства не исполняются вопреки тому, что необходимыми финансами компания располагает;
  • руководство фирмы заключало заведомо убыточные договоры;
  • нет данных о контрагентах, которые пользуются имуществом должника.

При этом руководитель компании-должника не должен создавать препятствия для временного управляющего и обязан предъявлять оригиналы документов по первому требованию.

Как назначается арбитражный управляющий

Данная классификация приведена в 127-ФЗ «О банкротстве».
Поскольку заявлять на банкротство может сам должник, кредитор или уполномоченный орган, то можно сказать, что и выбор арбитражного управляющего осуществляют именно они.

Затем выбранную кандидатуру арбитражного управляющего рассматривает и утверждает арбитражный суд.

Должник (в случае добровольного банкротства), кредитор или уполномоченный орган (в случае принудительного банкротства) выбирает какую кандидатуру арбитражного управляющего или СРО указать в своем заявлении в суд.

Затем СРО арбитражных управляющих по запросу арбитражного суда делает официальное представление данной кандидатуры.

Назначение и деятельность конкурсного управляющего при банкротстве А кто назначает конкурсных управляющих при банкротстве? и кому они подчиняются? назначается конкурсный управляющий арбитражным судом (в определении).

кандидатуру конкурсного управляющего суду может предложить кредитор. если кандидатуры от кредиторов не поступают — суд самостоятельно назначает на должность лицо. процедура четко прописана в законе «о банкротстве» — почитайте.

удачи.

Статья 45. порядок утверждения арбитражного управляющего

Поэтому наиболее остро встает вопрос создания подобающих условий для реализации деятельности арбитражных управляющих, включая также их правовой статус.

Источник: https://designsurgut.ru/kak-vybrat-arbitrazhnogo-upravlyayushhego-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-litsa

Обзор новостей в сфере банкротства за май-июнь 2019 г

Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

ФНС предложила внесудебное обжалование действий арбитражных управляющих, а законопроект о самостоятельном рассмотрении арбитражным управляющим требований кредиторов принят Госдумой в первом чтении.

ВС РФ рассмотрел вопросы о списании с гражданина задолженности по непосильным кредитам и об отстранении арбитражного управляющего от занимаемой должности.

В мае суд ввел наблюдение в холдинговой компании «Белая птица», в отношении обувного ретейлера «Терволина» подано заявление о банкротстве за неуплату налогов.

1.      Законодательство

1.1.   ФНС предложила внесудебное обжалование действий арбитражных управляющих

ФНС сообщила о запуске пилотного проекта по внесудебному обжалованию налоговыми органами действий арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Соответствующая дорожная карта опубликована на сайте ФНС.

Нововведение предполагает внедрение досудебного порядка обжалования налоговыми органами действий или бездействия арбитражного управляющего в СРО, членом которой он является.

Жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней с момента ее получения.

При этом представители ФНС имеют право участвовать в их рассмотрении, делать заявления, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела.

Сейчас участники дела о банкротстве вправе обжаловать действия управляющего в суде, также они могут жаловаться в СРО на нарушение их членами требований законов и профессиональных стандартов. СРО, в свою очередь, вправе принимать в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия.

СРО могут присоединиться к пилотному проекту, письменно обратившись в ФНС. Служба оставляет за собой право отказать СРО, если у ее членов есть непокрытые убытки, причиненные в связи с исполнением полномочий арбитражного управляющего.

Оспаривать действия арбитражного управляющего с помощью такой процедуры ФНС предлагает в случаях несоблюдения им очередности, пропорциональности и своевременности погашения текущей задолженности и задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, необоснованности его расходов, а также в случае иных нарушений, носящих устранимый характер. При этом досудебный порядок обжалования допустим лишь в случаях, когда до истечения срока исковой давности остается не менее трех месяцев, и процедура банкротства не завершена или не прекращена.

В случае удовлетворения жалобы арбитражный управляющий должен возместить ущерб в течение пяти рабочих дней с даты удовлетворения жалобы. Он вправе просить об отсрочке до трех месяцев.

1.2.   Законопроект о порядке рассмотрения требований кредиторов принят в первом чтении.

Сейчас требования кредиторов включаются арбитражным управляющим исключительно на основании соответствующего определения арбитражного суда. В то же время часть требований является бесспорными и не вызывает возражений иных участников банкротного процесса.

Однако действующее законодательство обязывает суды рассматривать все требования кредиторов в одинаковом порядке. Это, по мнению авторов инициативы, приводит к ненужным затратам времени и сил судей и сотрудников аппарата судов, а также средств федерального бюджета.

Чтобы снизить нагрузку и денежные расходы, первичную стадию проверки обоснованности долгов предлагается переложить на арбитражного управляющего. Предполагается, что это приведет к тому, что бесспорные требования, по которым не имеется возражений, не будут доходить до суда.

Такой первичный фильтр уже используется при рассмотрении определенных категорий банкротных дел, например, в отношении застройщиков или банков. Авторы считают, что поскольку такой порядок предъявления требований продемонстрировал свою эффективность, разумнее было бы распространить его на все категории должников.

Законопроект уже разделил юридическое сообщество на два лагеря. Первые считают, что изменения послужат источником злоупотреблений со стороны арбитражных управляющих и недобросовестных кредиторов, вторые уверены в эффективности предлагаемых мер.

2.      Новости судебной практики и правоприменения

2.1.   ВС РФ указал, что неразумное получение кредитов не влечет отказ в списании долгов.

Гражданин, получая новый кредит, не сообщил банку об уже имеющемся, поскольку в анкете не было такого вопроса. Через какое-то время ежемесячные платежи по кредитам стали для гражданина непосильными из-за сниженного дохода.

Было возбуждено дело о банкротстве, но суды трех инстанций отказались списать долги. По их мнению, гражданин действовал недобросовестно: он наращивал заведомо неисполнимые обязательства, хотя не имел достаточного дохода. Однако ВС РФ с ними не согласился, указав следующее.

Во-первых, гражданин не был недобросовестным, он всего лишь действовал неразумно, что не одно и то же. Причин сохранять долги, если потенциальный банкрот не скрывает доход или кредитные обязательства, нет.

Во-вторых, кредитные организации имеют широкие возможности по оценке платежеспособности граждан, например, доступ к кредитным историям заемщиков. Поэтому, одобрив кредит, банк не может ссылаться на неразумность заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства.

С учетом этих разъяснений дело направлено на повторное рассмотрение.

2.2.   ВС РФ уточнил, когда можно отстранить арбитражного управляющего.

Суды должны отстранять арбитражных управляющих от дел о банкротстве, если допущенные ими нарушения заставляют сомневаться в их способности к надлежащему ведению процедур. При этом вопросами пополнения конкурсной массы должников должны заниматься, прежде всего, арбитражные управляющие, а не кредиторы. К таким выводам пришел ВС РФ.

Кредитор обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководства должника к субсидиарной ответственности, а когда при его рассмотрении конкурсный управляющий высказался против, попросил отстранить его от исполнения обязанностей.

Три инстанции отказались привлекать бывшее руководство должника к субсидиарной ответственности и не стали рассматривать заявление об отстранении конкурсного управляющего, указав, что его нужно подавать отдельно.

ВС РФ эти решения отменил и поручил судам рассмотреть жалобу на конкурсного управляющего, а затем — вопрос о возможности привлечения бывшего руководства должника к субсидиарной ответственности.

При повторном рассмотрении спора суды признали незаконным бездействие конкурсного управляющего, сочтя, что у него были основания для обращения в суд с требованием о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Однако отстранять конкурсного управляющего суды не стали, отметив, что кредитор самостоятельно реализовал право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

ВС РФ вновь не согласился с нижестоящими судами.

По его мнению, бездействие конкурсного управляющего, признанное судами незаконным, создало реальную угрозу причинения убытков должнику и кредиторам, а вывод судов о несущественности его нарушений вступил в явное противоречие с их же решением. Меры по пополнению конкурсной массы планирует и реализует, прежде всего, арбитражный управляющий, а не кредиторы должника.

В связи с этим ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и отстранил конкурсного управляющего от участия в деле, а собранию кредиторов поручил выбрать нового конкурсного управляющего.

3.      Громкие банкротства

3.1.   Суд ввел наблюдение в холдинговой компании «Белая птица».

Арбитражный суд Белгородской области признал обоснованным заявление банка Траст о банкротстве ООО «Холдинговая компания «Белая птица» (головная компания агрохолдинга «Белая птица») и ввел процедуру наблюдения до 14 августа 2019 г.

Суд включил требования банка в размере 6,7 млрд рублей в состав третьей очереди реестра кредиторов должника.

Агрохолдинг «Белая птица» работает по полному производственному циклу. Холдинг включает растениеводческий дивизион, собственное производство комбикормов, воспроизводство и откорм бройлеров, а также собственную глубокую переработку мяса и дистрибьюторскую сеть. Мощности «Белой птицы» расположены в Белгородской, Курской и Ростовской областях.

В 2018 году агрохолдинг «Белая птица» столкнулся с серьезными трудностями и перестал обслуживать свои кредитные обязательства.

3.2.   В отношении обувного ретейлера «Терволина» рассматривается заявление о банкротстве за неуплату налогов.

Дело о банкротстве возбуждено по заявлению ИФНС № 30 по г. Москве. На заседании 25 июня размер задолженности не озвучивался.

Представитель ИФНС требования поддержал, но суд отложил рассмотрение обоснованности заявления на 27 августа.

Tervolina — сеть салонов обуви и аксессуаров, основанная в 1992 году. По данным, размещенным на сайте компании, на начало 2019 года у нее насчитывалось 100 собственных салонов (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Дзержинск, Павлово, Екатеринбург, Тюмень, Ростов-на-Дону, Оренбург).

Источник: https://home.kpmg/ru/ru/home/insights/2019/07/ru-ru-alert-law-bankruptcy-issue8.html

Бухгалтерские и аудиторские термины — Audit-it.ru

Как выбрать конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица

Конкурсный управляющий – это лицо, которое согласно закону РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий, осуществляет конкурсное производство.

Задача конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий обязан провести процедуру, направленную на принудительную или добровольную ликвидацию несостоятельной организации.

Как назначается конкурсный управляющий

Конкурсные управляющие – это специально обученные и выполняющие определенные действия в момент банкротства объекта люди, которые являются членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Конкурсный управляющий назначается арбитражным судом. Конкурсный управляющий является руководителем несостоятельного объекта и органов его управления, а также собственником имущества должника, если таковым является унитарное предприятие.

Для назначения конкурсного управляющего суд выносит соответствующее определение, которое может быть обжаловано. Действие конкурсного управляющего заканчивается в момент прекращения данного конкурсного производства.

Чтобы стать конкурсным управляющим, надо работать юристом, экономистом или иметь практику выполнения хозяйственных работ.

Отметим, что конкурсный управляющий имеет ненормированный график рабочего времени, работает с большим объемом информации, занимается сложной процедурой подготовки имущества банкрота к реализации.

Обязанности конкурсного управляющего 

К обязанностям конкурсного управляющего относятся следующие действия:

  • провести инвентаризацию имущества банкрота;

  • организовать оценку имущества с привлечением оценщика;

  • в течение недели после получения полномочий конкурсный управляющий обязан опубликовать информацию о банкроте и его собственности в специальных источниках;

  • контролировать сохранность имущества банкрота;

  • осуществлять поиск и взыскание имущества должника, хранимого у третьих лиц;

  • анализировать материально-денежное положение должника;

  • в случае увольнения уведомить работников банкрота о грядущем увольнении не позже месяца со дня объявления должника банкротом;

  • предоставлять информацию в полном объеме о должнике и о его собственности заинтересовавшимся лотом должника претендентам, планирующим принять участие в торгах;

  • вести список требований кредиторов, если эту задачу не выполняет специализированная организация – реестродержатель.

Полномочия конкурсного управляющего

Кроме ряда обязательств, конкурсный управляющий наделен целым пакетом полномочий. 

Полномочия конкурсного управляющего:

  • владеть имуществом банкрота в законном порядке и условиях;

  • заниматься увольнением работников банкрота, не являются исключением и работники на руководящих должностях;

  • отправить на хранение документацию должника;

  • предъявлять исковые заявления о недействительности сделок, проведенных должником;

  • требовать имущество банкрота, которое хранится у третьих лиц, и производить иные действия, направленные на возвращение имущества.

Ответственность Конкурсного управляющего

Полномочия конкурсного управляющего напрямую связаны с ответственностью конкурсного управляющего. Учитывая, что конкурсный управляющий наделен рядом полномочий, он привлекаем к ответственности при нарушении или невыполнении своих обязанностей и полномочий.

Привлечение к ответственности может последовать в случае следующих административных нарушений:

  • неестественное создание неплатежеспособности лиц путем специальных действий или бездействий;

  • конкурсный управляющий скрывает местонахождение имущества должника;

  • не предоставляет необходимые сведения об имуществе;

  • уничтожает или фальсифицирует информацию об имуществе;

  • не согласовывает процедуру передачи собственности должника;

  • не соблюдает законные требования при заключении договоров или при внешнем управлении;

  • совершает сделки с превышением должностных полномочий.

При нарушении первого и последнего пунктов конкурсный управляющий рискует остаться без работы в этой должности на временной период не более трех лет.

Отчет конкурсного управляющего

После того как расчеты со всеми кредиторами будут окончены или конкурсное производство прекращено, конкурсный управляющий должен предоставить доклад о проделанной работе, о результатах проведения данной процедуры в арбитражный суд.

Отчет конкурсного управляющего представляет собой перечень документов, подтверждающих:

  • продажу собственности должника;

  • погашение кредитных обязательств;

  • предоставление в Пенсионный фонд (его территориальное подразделение) информации о дате, месте рождения должника, его гражданстве и паспортных данных, включая полностью ФИО, пол и адрес постоянной регистрации обанкротившегося лица.

К отчету, помимо вышеперечисленных документов, конкурсные управляющие должны прилагать реестр требований кредиторов, в котором будут указаны размеры выплаченных долгов обанкротившегося лица.

После того как конкурсный управляющий составил и подал в компетентный орган свой доклад, он обязан уведомить о данном факте кредиторов.

Контроль деятельности конкурсного управляющего

Контроль деятельности управляющего осуществляется в соответствии со ст. 143 ФЗ «О банкротстве».

Согласно данному закону, кредиторы (собрание или комитет) получают всю необходимую для этого информацию не реже чем раз в три месяца, если иное не установлено на собрании кредиторов.

Сведения, предоставляемые для контроля, могут быть в виде отчетов или любых отдельных документов, показывающих состояние дел в ходе конкурса или при его завершении.

В докладе конкурсного управляющего должна содержаться информация:

  • об инвентаризации имущества должника, ее оценке, если таковая требовалась;

  • о количестве денежных средств, которые были зачислены на расчетный счет должника, и источниках такого финансирования;

  • о процессе реализации собственности обанкротившегося субъекта, указание полученных сумм;

  • о размерах и количестве требований о взыскании задолженности, которые выдвинуты третьим лицам;

  • о количестве работающих на должника людей, которые продолжают трудиться после открытия конкурса, и количестве уволенных (уволившихся) сотрудников;

  • о работе, которая была проделана для того, чтобы сделки были признаны недействительными, в интересах должника;

  • о составлении и ведении реестра требований кредиторов, со сведениями о том, какова их общая сумма и размер отдельно в каждой очереди;

  • о тех мерах, которые были приняты для сохранения собственности обанкротившегося объекта и для взыскания того имущества, которое ему принадлежит, но по каким-то причинам находится у третьих лиц;

  • о размере текущей задолженности, с описанием причины ее образования;

  • о проведенной работе конкурсного управляющего по закрытию счетов должника;

  • о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, несущих обязательства в связи с доведением должника до банкротства;

  • вся другая информация, содержание которой устанавливается конкурсным управляющим, кредиторами или арбитражным судом.

Все данные, которые касаются производства по делу о банкротстве, например, о том, каковы расходы конкурсного управляющего на проведение соответствующего процесса, конкурсный управляющий должен предоставлять в любое время по требованию арбитражного суда.

Конкурсный управляющий (внешний управляющий): подробности для бухгалтера

  • Какие долги не спишут в банкротстве физического лица … .
    В одном из дел новый конкурсный управляющий компании-банкрота обратился с иском … к бывшему конкурсному управляющему (КУ) о взыскании убытков в … выплаченную премию работникам, которых бывшему конкурсному управляющему следовало уволить.

    Суд указал, что … о банкротстве юрлица. С прежнего конкурсного управляющего взыскали 2 млн. руб убытков …

  • Обзор писем Министерства финансов РФ за июль 2019 года … .
    В отношении принятия к вычету конкурсным управляющим сумм налога на добавленную стоимость …
  • Сроки исковой давности при оспаривании сделок во время банкротства …

    момента возложения на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
    Однако, как всегда, из … РФ) не может быть оспорено конкурсным управляющим по специальным основаниям Закона о … отметили суды, на данное требование конкурсного управляющего распространяется трехлетний срок исковой давности …

    -ЭС15-13605, где указано: «Доводы конкурсного управляющего о необходимости применения к сделкам … , компания Б (займодавец) в лице конкурсного управляющего обратилась с иском о признании …

  • Случаи обязательной оценки имущества … ) Оценка имущества должника конкурсным управляющим
    (
    п. 2 ст. 129 «Полномочия конкурсного управляющего» Федерального закона …

    127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
    ).
    Конкурсный управляющий обязан привлечь оценщика для оценки … муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти … инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
    д …

  • Субсидиарная имущественная ответственность руководителей и учредителей должника (банкрота) … субсидиарной ответственности могут:
    кредиторы
    1
    ;
    конкурсные управляющие
    2
    ;
    уполномоченные органы (в том … должника и прибыльности его деятельности;
    конкурсный управляющий не представил доказательства заключения сделок …

    , в деле № А16-1209/2013 конкурсный управляющий заявил, что по решению руководителя … , так как тот не передал конкурсному управляющему первичные документы, материальные и иные … налоговые органы, но и непосредственно конкурсные управляющие, чем они активно пользуются
    10 …

  • Субсидиарная ответственность.

    Полный гид для собственников и руководителей бизнеса на основе анализа 100 арбитражных дел … частоте основание (40%). Примеры Непередача конкурсному управляющему (КУ) документов и имущества должника … банкротстве организации велики и у конкурсных управляющих (КУ) — 4% исков именно к …

  • О неконституционности толкования ст.

    311 АПК РФ, недопускающего пересмотра при выявлении новых доказательств скрытых от суда другой стороной … судебных актов конкурсными кредиторами и конкурсными управляющими при предоставлении ими новых доказательств … доказательств, когда такие доказательства предоставлены конкурсным управляющим и/или конкурсными кредиторами. Точнее …

    рассмотрения заявлений конкурсных кредиторов и конкурсного управляющего в процедуре пересмотра по вновь … как и конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не имели возможности их предоставить …

  • Если заказчик работ не погашает имеющуюся задолженность… … , что судья Верховного суда отказал конкурсному управляющему в передаче дела для пересмотра …

  • Судебная практика о принятии документов по личному составу на хранение в государственный/муниципальный архив … 127-ФЗ ”О несостоятельности (банкротстве)” конкурсный управляющий обязан передать на хранение документы … , передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение …

    между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом … этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой …

  • Анализ торгов дебиторской задолженностью на ЕФРСБ за июнь 2018 г. …

    должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в …

  • Может ли выплата дивидендов обернуться банкротством компании … получается, что у кредиторов и конкурсного управляющего есть шанс оспорить любое перечисление … , в деле № А50-20231/2013 конкурсный управляющий заявил требование об оспаривании выплаты …

    пример (дело № А53-21002/2014): конкурсный управляющий пытался привлечь генерального директора организации …

  • Как вернуть забытое имущество исключенной компании … кредиторами), поэтому её проведением занимается конкурсный управляющий. Его вознаграждение, в соответствии со …
  • Главбух «на крючке» или 5 налоговых подстав …

    суд не согласился с доводами конкурсного управляющего, и отметил, что «положения ст … ». Кроме того, суд указал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства.
    Если в …

  • Обзор писем Министерства Финансов РФ за февраль 2017 года … случае неисполнения организацией или утвержденным конкурсным управляющим обязанности по представлению налоговой декларации … орган в установленный срок к конкурсному управляющему может быть применена ответственность, предусмотренная …
  • О субсидарной ответственности по долгам компаний … ответственности. В их числе названы конкурсный управляющий, представитель работников должника, работник (в …

Источник: https://www.audit-it.ru/terms/agreements/konkursnyy_upravlyayushchiy.html

Гражданская позиция
Добавить комментарий