Жалоба на пристава за незаконное списание денежных средств

Заявление в службу судебных приставов о возврате денежных средств

Жалоба на пристава за незаконное списание денежных средств

Нередки ситуации, когда на практике отражаются взыскания денежных средств приставами, которые были по каким-то причинам арестованы и списаны со счетов.

Закон предусматривает такую возможность, как подача заявления на возврат средств, в том числе, когда счета арестовывают и ограничивают оборот денежных средств.

Для этого также закон предлагает немало регулирующих норм.

И чаще всего подобные ситуации возникают именно по ошибке приставов, что и будет служить основанием для отмены исполнительного производства.

Чтобы заявление на возврат средств, что были необоснованно списаны судебными приставами, было правильно составлено и принято уполномоченным на это лицом, необходимо соблюсти структуру его оформления.

Документ должен включать следующую информацию: Составление заявления, которое направляется приставу на возврат средств, не имеет строго регламентированных требований к оформлению.

Существует при этом немало шаблонов, которые помогают гражданам самостоятельно составлять заявление.

Чтобы документ был корректным и грамотным достаточно соблюсти структуру документа и подробно изложить все обстоятельства.

Важно помнить, что единственный вариант, когда возврат денежных средств может быть инициирован, это подача заявления исключительно со стороны пострадавшей стороны.

Некоторые граждане считают, что именно приставы или даже банки с кредитными организациями должны начинать дело о возврате средств.

Заявление судебному приставу о возврате денежных средств образец

На самом деле это не так, никакой структуре это не нужно и не выгодно.

Если пострадавшее лицо не проявит инициативу, то все так и останется.

Скачать образец заявления на возврат денег судебным приставам. О том, как вернуть деньги по безналичному расчету, читайте тут.

О возврате денег за бракованный товар читайте по ссылке: который регулирует вопросы исполнительного производства, прямо предусматривает, что приставы могут накладывать взыскания не на каждый счет гражданина. Однако приставы не могут точно определять, какой счет допускает наложение ареста, а какой нет.

Долгое время по этому поводу возникали споры, поскольку граждане доказывали, что то или иное имущество не может стать объектом в исполнительном производстве.

Лишь два года назад были внесены некоторые корректировки, которые дали разъяснение ситуации, при которой приставы не могут взыскивать определенные денежные средства. Обязанные лица должны самостоятельно передавать приставам документы, которые фиксировали, какое имущество и какие денежные средства не могут быть взысканы в порядке исполнительного производства.

Чтобы начать исполнительное производство судебный пристав должен вынести соответствующий акт, а именно постановление, которое обязательно должно быть направлено обязанному лицу.

И с момента получения постановления начинает течь срок, в течение которого, во-первых, лицо может добровольно исполнить обязательство, а во-вторых, должно представить документы, чтобы избежать в будущем взыскания денег с тех счетов, которые подобному действию подвергаться не могут. Когда произошло взыскание денег со счетов, не предназначенных для этого, нужно направить заявление приставу, который и реализовывал исполнительное производство.

Оно составляется по общим правилам, с соблюдением структуры документа, сведениями о каждой стороне, сутью проблемы, требованиями, а также датой и подписью.

Подобное заявление станет основанием для того, чтобы пристав смог отменить ранее вынесенное постановление о взыскании денежных средств.

Сроков на возврат средств не устанавливается, по крайней мере, если говорить о рассматриваемой ситуации.

В этом случае за основу можно взять порядок возврата денег в случае большего списания, чем предусмотрено в постановлении. В итоге пристав вынесет постановление об отменен предыдущего документа.

Также должно быть составлено соответствующее постановление о возврате денежных средств на счет заявителя.

Также можно обратиться к ГК РФ, когда необходимо означить точные сроки.

Этот закон говорит о том, что возврат должен быть осуществлен в течение недели.

В общении важно четко сформулировать, какие действия должностного лица привели к нарушению прав заявителя.

Жалоба на действия пристава в связи с незаконным списанием денежных средств должна состоять из нескольких последовательно изложенных частей: В числе прочих сведений желательно указать номер контактного телефона, чтобы представитель службы мог связаться с заявителем для уточнения важных обстоятельств либо назначения встречи.

Специальной формы обращения в Федеральную службу судебных приставов законом не предусмотрено.

При составлении жалобы необязательно ссылаться на конкретные положения федерального законодательства.

Достаточно четко и содержательно изложить суть проблемы и ваши требования.

Образец заявления судебным приставам о возврате денежных средств

Сроков на возврат средств не устанавливается, по крайней мере, если говорить о рассматриваемой ситуации.

В этом случае за основу можно взять порядок возврата денег в случае большего списания, чем предусмотрено в постановлении. В итоге пристав вынесет постановление об отменен предыдущего документа.

Также должно быть составлено соответствующее постановление о возврате денежных средств на счет заявителя.

Также можно обратиться к ГК РФ, когда необходимо означить точные сроки.

Этот закон говорит о том, что возврат должен быть осуществлен в течение недели.

В общении важно четко сформулировать, какие действия должностного лица привели к нарушению прав заявителя.

Жалоба на действия пристава в связи с незаконным списанием денежных средств должна состоять из нескольких последовательно изложенных частей: В числе прочих сведений желательно указать номер контактного телефона, чтобы представитель службы мог связаться с заявителем для уточнения важных обстоятельств либо назначения встречи.

Специальной формы обращения в Федеральную службу судебных приставов законом не предусмотрено.

При составлении жалобы необязательно ссылаться на конкретные положения федерального законодательства.

Достаточно четко и содержательно изложить суть проблемы и ваши требования.

Написать заявление судебным приставам о возврате денежных средств

Куда обращаться, если приставы не могут взыскать долг по алиментам?

Могут ли приставы арестовать имущество родителей за долги детей, читайте тут.

Имеют ли право приставы арестовывать детское пособие, читайте по ссылке: https://potreb-prava.com/otvety-na-voprosy-chitatelej/Исполнение приставом своих должностных обязанностей предполагает тесное сотрудничество с другими государственными органами, располагающими исчерпывающей информацией о наличии либо отсутствии у должника денежных средств и имущества.

По официальному запросу кредитные организации предоставляют сведения: В настоящее время на территории Российской Федерации нет таких кредитных организаций, которые не сотрудничали бы с ФССП.

При этом банк, с которым федеральная служба заключила договор о сотрудничестве, не имеет право скрывать информацию о своих клиентах, если в его адрес поступил официальный запрос.

За неисполнение требований судебного пристава банку грозит административное наказание.

Помимо этого, федеральные госслужащие имеют право списывать денежные средства с кредитных счетов и карт гражданина.

За счет списанных средств погашаются все имеющиеся у должника обязательства имущественного характера.

В соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовать находящиеся на счете деньги с последующим списанием в счет погашения имеющихся у должника задолженностей. Аресту и списанию подлежат средства, находящиеся на счетах должника, в том числе зарплатных и кредитных.

Тем не менее, федеральным законодательством предусмотрен перечень финансовых средств гражданина, на которые нельзя обращать взыскание (ст.

101 федерального закона № 229-ФЗ), а именно: Пристав накладывает арест на все имеющиеся у должника счета.

При этом банк не уведомляет о назначении средств, поступающих на каждый из них.

Следовательно, бремя доказывания неправомерности списания тех или иных сумм ложится на плечи самого должника.

Если подобная ситуация уже произошла, важно тщательно подготовиться к защите своих прав и интересов.

В адрес Уполномоченного по правам человека в Хабаровском крае поступило обращение жительницы г.

Хабаровска об оказании помощи в составлении заявления о возврате незаконно удержанных с неё, в рамках возбужденного исполнительного производства, денежных средств и окончании исполнительного производства. Данный факт подтвержден справкой Центра по выплате пенсий.

Из обращения следовало, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.

по постановлению судебного пристава-исполнителя с её пенсии, в рамках указанного исполнительного производства, предусматривающего, в том числе взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 1,5 тыс. Таким образом, с пенсионерки было излишне удержано свыше 30 тыс.

В целях восстановления прав заявительницы юристами аппарата Уполномоченного на имя судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении хабаровчанки, было составлено заявление «О возврате излишне удержанных, в рамках возбужденного исполнительного производства, денежных средств и окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа».

Хабаровска находится исполнительное производство, возбужденное в отношении хабаровчанки, на основании исполнительного документа, выданного Индустриальным районным судом г. По указанному исполнительному документу она должна возвратить взыскателю неосновательное обогащение, а именно несколько вещей и уплатить государственную пошлину в размере 1,5 тыс.

В июле 2016 года женщина исполнила требование исполнительного документа в части возврата вещей взыскателю, о чём был составлен соответствующий акт. Данное заявление было принято судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Индустриальному району г.

В апреле текущего года, служба судебных приставов возвратила заявительнице излишне удержанные с неё денежные средства.

Исполнительное производство в отношении неё окончено по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С помощью обратной связи жители края смогут получить ответы на волнующие их вопросы по защите прав и свобод человека.

Заявление приставу о возврате списанных денежных средств образец

Ждем также ваши мнения и пожелания по работе сайта Уполномоченного по правам человека.

Дни и часы приема: Понедельник, среда – с 10.00 до 19.00 Четверг – с 9.00 до 18.00 Перерыв – с 13.00 до 14.00 Телефон: 8(4212) 31-84-30 Адрес: 680000, Россия, г.

Однако, ошибки в работе судебного пристава возникают довольно часто.

Приставы могут незаконно или повторно списать денежные средства, нарушить сроки исполнения производства или процедуру уведомления должника.

Представим Вашему вниманию простой алгоритм защиты своих денежных средств от исполнительного произвола.

Источник: http://oxbridge.spb.ru/acts/zayavlenie-v-sluzhbu-sudebnyh-pristavov-o-vozvrate-denezhnyh-sredstv

Списать нельзя обжаловать

Жалоба на пристава за незаконное списание денежных средств

Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье. Там приставы сняли всю пенсию с карточки пенсионера в счет уплаты долга по ЖКХ. В начале декабря прокуратура признала действия приставов незаконными.

Что касается мошенничеств, то в общем объеме конфликтов, связанных с неправомерным взысканием со стороны ФССП, они занимают небольшую часть, но все-таки встречаются, отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

РБК разбирался, на какие доходы должника и в каком объеме может быть обращено взыскание, и что делать, если приставы списывают деньги в счет долга, которого не существует.

Изъять у должника имущество, в том числе деньги, судебные приставы могут только по решению суда.

Партнер юридической компании Vinder Law Office Екатерина Булдакова поясняет, что исполнительный лист, выданный судом, поступает в отделение Федеральной службы судебных приставов, где возбуждается исполнительное производство.

Далее пристав направляет инкассовые поручения банкам, в которых должник имеет счета. Инкассовое поручение подразумевает списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке, то есть отказать приставам банк не имеет права.

Чтобы определить, в какой организации есть счет, пристав рассылает запросы в банки о наличии у должника счета (эта процедура прописана в законе «Об исполнительном производстве»).

При этом законом установлен перечень неприкосновенных доходов, забирать которые у гражданина нельзя.

В частности, взыскание не может быть обращено на социальные выплаты, связанные с причинением вреда здоровью, алименты, материнский капитал, пособия на детей, компенсации, связанные с обеспечением ухода за нетрудоспособными, пенсии по потере кормильца.

«В данном случае применяется правило взыскания за счет любых доходов, в том числе пенсии по старости, кроме тех, в отношении которых действуют ограничения или запреты», — поясняет Василий Малинин.

Но Павел Медведев отмечает, что эти принципы иногда нарушаются. «Задача приставов заключается в том, чтобы списать средства, а что это за доходы, они не уполномочены разбираться. Строго говоря, приставы не знают, какие именно деньги есть у гражданина. Я сталкивался с ситуациями, когда долги по кредитам у матерей-одиночек списывали с пособий на ребенка», — говорит омбудсмен.

По его словам, определить, из каких выплат гражданина можно вычитать долги, должен суд, который выписывает предписание, но часто эта обязанность игнорируется.

Екатерина Булдакова соглашается, что разбираться с категориями доходов должника никто не хочет, особенно если и зарплата, и социальные выплаты начисляются на один счет. «Пристав, не разбираясь, выставляет требование банку.

Банк тоже не разбирается и просто механически списывает соответствующую сумму со счета», — отметила она.

Решить проблему, возможно, смогут поправки в Гражданский кодекс и закон об исполнительном производстве, которые в начале ноября депутаты одобрили в первом чтении.

Предполагается, что все социальные выплаты гражданин будет получать на специальный счет, на который не может быть обращено взыскание.

Если банк получит поручение от ФССП, он должен будет отказать приставам в доступе к такому счету.

Но пока в подобных ситуациях должнику приходится доказывать неправомерность взысканий на защищенные выплаты.

Для этого он должен собрать документы, которые определяют источник этих доходов (предоставить справки или постановления, говорящие о том, что это именно те деньги, которые защищены от взыскания).

Например, если речь идет об алиментах, то предоставить решение суда о назначении алиментов, свидетельство второго родителя, выписку из банка, которая доказывает, что именно он перечислял эти деньги.

С этими документами должнику надо обратиться с жалобой на незаконные действия и с требованием вернуть удержанные деньги в районный отдел судебных приставов.

Но Павел Медведев говорит, что в большинстве случаев договориться с приставами не удается и приходится обращаться в суд.

«Если ответа от приставов нет, надо подать жалобу главному судебному приставу или заявление в суд», — подтверждает руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов.

Адвокаты предупреждают, что важно не пропустить срок обжалования постановления о взыскании.

«Сделать это можно в течение десяти дней с момента вынесения постановления или с момента, когда человек был уведомлен о вынесении постановления», — поясняет юрист.

Если, например, постановление было вынесено первого числа, а уведомление получено только двадцатого числа, то десятидневный срок будет отсчитываться с последней даты.

Если срок обжалования истек, жалобу не примут. Исключение составляют ситуации, когда человек не смог подать жалобу по объективным причинам, например был в больнице или находился в другой стране.

Виктор Климов предупреждает, что если в рамках одного дела удалось доказать неприкосновенность денег, то при взыскании по другому долгу должнику вновь придется доказывать социальный характер таких выплат.

Из зарплаты, пенсии по старости или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать до 50% (согласно закону «Об исполнительном производстве»). Причем размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов.

При взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении ущерба, причиненного преступлением, размер удержания из заработной платы или иных доходов должника не может превышать 70%.

Сам должник может попытаться уменьшить сумму регулярных выплат. «Для этого следует обратиться с заявлением о снижении размера удержаний в службу судебных приставов-исполнителей либо в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда», — говорит юрист Василий Малинин.

Свою просьбу должник может обосновать тем, что сумма, оставшаяся после взыскания на его счете, слишком мала, что нарушает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования гражданина и членов его семьи.

Это может выражаться в нехватке средств на необходимый минимум: питание, оплату ЖКХ, лекарства и даже на заправку машины, если она является источником заработка.

Адвокаты советуют в качестве доказательств предоставлять любые сведения, будь то чеки из магазина, квитанции за оплату коммунальных услуг, справки о доходе семьи и лицах, находящихся на иждивении.

Списание социальных денег — не единственная проблема, с которой сталкиваются должники.

На практике, говорят юристы, встречаются ситуации, когда средства продолжают списываться после завершения исполнительного производства.

На форумах, посвященных защите потребителей финансовых услуг, можно встретить жалобы от людей, с которых хотят взыскать долг по уже закрытому кредиту или погашенной задолженности по ЖКХ и алиментам.

Как и в первом случае, для начала должнику нужно обратиться в районный отдел судебных приставов. Как отмечает Василий Малинин, если речь идет об уже погашенном долге, гражданину необходимо представить доказательства полной уплаты долга (квитанции, расписки об оплате). Если в возвращении денег будет отказано, придется обращаться в суд.

Обычно, по словам юриста Московской городской коллегии адвокатов Григория Колесникова​, срок подобного разбирательства не превышает шесть месяцев.

Екатерина Булдакова рассказывает, что нередко возникают проблемы у людей, которые имеют несколько счетов в разных банках. «Приставы направляют требования в несколько банков, и все банки их исполняют.

Поэтому фактически у человека изымают в несколько раз больше, чем сумма, которая с него причитается по решению суда», — говорит адвокат. Например, человек должен 50 тыс. руб. в счет уплаты коммунального долга. У него счета в трех банках, на каждом из которых по 100 тыс. руб.

В итоге приставы направляют в каждый банк требование — списать 50% дохода — получается, что списанная сумма в три раза превышает долг.

По словам Булдаковой, в таком случае приставы сами обязаны вернуть излишне списанные средства автоматически (весь невостребованный остаток хранится на счете подразделения ФССП), но из-за бюрократических проволочек этого чаще всего не происходит. Тогда человеку следует обратиться к приставам с заявлением о возврате излишне списанных средств, приложив к нему банковские выписки. Займет такое разбирательство до полугода.

Сложнее доказать незаконность взыскания, когда речь идет о мошеннических действиях, ​например, на имя гражданина без его ведома взяли кредит, а потом по нему скопился долг, говорит Павел Медведев.

Сначала мнимому должнику придется доказать незаконность сделки, на основании которой возникло долговое обязательство.

«Подобные дела стоят больших физических и моральных затрат и могут длиться несколько лет», — говорит Медведев.

Если суд признает несостоятельность сделки, то с его постановлением уже нужно обращаться к судебным приставам.

«Если в адрес взыскателя приставы уже что-то взяли, то человек может требовать возвращения этих денег с той организации, на счет которой происходили выплаты (банк, предприятие ЖКХ и т.д.)», — поясняет Григорий Колесников.

Более того, теоретически гражданин может поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Гражданскому кодексу, основанием для начисления процентов является в том числе неправомерное удержание денежных средств и неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица. Размер процентов равняется ключевой ставке ЦБ (сейчас составляет 8,25% годовых). Но, по словам Павла Медведева, на практике добиться этого сложно.

Адвокаты предупреждают: обжалование действий не приостанавливает исполнительного производства. То есть пока должник будет разбираться в правомерности взысканий, с его счета продолжат списывать деньги. Поэтому потребуется подать отдельное заявление о приостановлении взыскания либо судебным приставам, либо в суд.

Александра Посыпкина

Источник: https://www.rbc.ru/money/14/12/2017/5a2fda589a79477c73f756f7

Жалоба на судебного пристава за незаконное снятие денежных средств

Жалоба на пристава за незаконное списание денежных средств

» Документы » Жалобы » Как правильно написать жалобу на судебного пристава за незаконное снятие денежных средств?

5/5 (14)

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судебного пристава за незаконное снятие денежных средств в Прокуратуру:

СКАЧАТЬ бланки жалоб на судебного пристава за незаконное снятие денежных средств вы можете по ссылкам ниже:

Как правильно составить заявление

Административная жалоба пишется с соблюдением требований, предъявляемых к документам аналогичного содержания. В общении важно четко сформулировать, какие действия должностного лица привели к нарушению прав заявителя.

Жалоба на действия пристава в связи с незаконным списанием денежных средств должна состоять из нескольких последовательно изложенных частей:

  • Описание ситуации;
  • Сообщение о действия, произведенных приставом;
  • Перечень нарушенных прав;
  • Требования об устранении нарушения.

Внимание! В числе прочих сведений желательно указать номер контактного телефона, чтобы представитель службы мог связаться с заявителем для уточнения важных обстоятельств либо назначения встречи.

Специальной формы обращения в Федеральную службу судебных приставов законом не предусмотрено. При составлении жалобы необязательно ссылаться на конкретные положения федерального законодательства. Достаточно четко и содержательно изложить суть проблемы и ваши требования.

Однако, при составлении административных жалоб, подаваемых на имя старшего судебного пристава, прокурора либо в судебные органы необходимо учитывать важные нюансы, а именно:

  • Жалоба, поданная на имя руководителя отдела судебных приставов должна содержать указание на конкретные действия, которые должен произвести пристав-исполнитель;
  • В жалобе на имя прокурора необходимо выразить свое несогласие с действиями пристава либо его бездействием, а также изложить требование о проведении проверки, выявлении и наказании виновных лиц, восстановлении нарушенных прав заявителя;
  • Жалоба в адрес суда обязательно должна содержать требование заявителя о признании действий либо бездействия пристава незаконными, а также об обязании должностного лица устранить допущенные нарушения. В доказательство обоснованности заявленных требований необходимо предоставить в суд подтверждающие факт нарушения документы (это могут быть ваше заявление в адрес службы, ответ с отказом в удовлетворении требований и другие доказательства вины должностного лица).

 Когда пристав накладывает запрет на выезд?

Откуда могут списать деньги

Исполнение приставом своих должностных обязанностей предполагает тесное сотрудничество с другими государственными органами, располагающими исчерпывающей информацией о наличии либо отсутствии у должника денежных средств и имущества.

По официальному запросу кредитные организации предоставляют сведения:

  • О наличии открытых на имя гражданина счетов и вкладов с указанием остатка по каждому счету;
  • О наличии иных ценностей должника, хранящихся в банке.

В настоящее время на территории Российской Федерации нет таких кредитных организаций, которые не сотрудничали бы с ФССП.

При этом банк, с которым федеральная служба заключила договор о сотрудничестве, не имеет право скрывать информацию о своих клиентах, если в его адрес поступил официальный запрос.

За неисполнение требований судебного пристава банку грозит административное наказание.

Федеральное законодательство допускает списание денежных средств, находящихся:

  • На зарплатных и дебетовых картах должника;
  • На лицевых счетах электронных кошельков;
  • На фондовых счетах.

Помимо этого, федеральные госслужащие имеют право списывать денежные средства с кредитных счетов и карт гражданина. За счет списанных средств погашаются все имеющиеся у должника обязательства имущественного характера.

Какие средства не подлежат аресту

В соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право арестовать находящиеся на счете деньги с последующим списанием в счет погашения имеющихся у должника задолженностей. При этом сам счет не блокируется.

Аресту и списанию подлежат средства, находящиеся на счетах должника, в том числе зарплатных и кредитных.

Тем не менее, федеральным законодательством предусмотрен перечень финансовых средств гражданина, на которые нельзя обращать взыскание (ст. 101 федерального закона № 229-ФЗ), а именно:

  • Компенсационные выплаты за причиненный ущерб жизни и здоровью гражданина;
  • Пенсии по потере кормильца;
  • Алиментные платежи;
  • Страховые выплаты;
  • Суммы материнского капитала;
  • Социальное пособие на ребенка;
  • Прочие выплаты.

Пристав накладывает арест на все имеющиеся у должника счета. При этом банк не уведомляет о назначении средств, поступающих на каждый из них. Следовательно, бремя доказывания неправомерности списания тех или иных сумм ложится на плечи самого должника.

Если подобная ситуация уже произошла, важно тщательно подготовиться к защите своих прав и интересов.

Посмотрите видео. Обжалование действий судебных приставов:

Основания снятия денежных сумм

Должностное лицо вправе обратить взыскание на денежные средства гражданина только в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства. Основанием для возбуждения производства выступают вступившие в законную силу решения судов, а также постановления уполномоченных органов.

При вынесении и направлении в банк соответствующего постановления об аресте или списании средств, пристав обязан уведомить об этом должника, то есть направить ему копию документа за подписью начальника отдела.

Если денежных средств, находящихся на счетах должника в конкретной кредитной организации недостаточно, пристав обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в других банках.

 Заявление судебным приставам о проведении проверки бухгалтерии предприятия.

Основаниями для списания финансовых средств со счетов должника могут выступать следующие предъявленные в банк документы:

  • Постановление суда;
  • Исполнительный лист, выписанный на основании вступившего в силу решения суда;
  • Постановления органов, выполняющих контрольные функции (например, Пенсионный фонд, налоговая инспекция);
  • Постановление пристава-исполнителя, подписанного старшим судебным приставом.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Действия должностных лиц ФССП четко регламентированы федеральным законодательством, поэтому если пристав-исполнитель нарушает положения закона и должностной инструкции, его действия могут быть признаны незаконными. Например, в случаях, когда денежные средства продолжают списываться после погашения задолженности в полном объеме либо после самостоятельного погашения гражданином своего долга.

Порядок списания денег судебными приставами

В отличие от процедуры ареста имущества списание денежных средств со счетов не требует обязательного присутствия должника, за исключением направления уведомления в адрес гражданина.

Кроме того, чтобы арестовать счет и списать с него деньги, пристав не обязан заручаться согласием должника.

Что касается уведомления, то ответственность за несвоевременную доставку заказного письма адресату несет почтовая служба.

Списание средств производится после совершения приставом предусмотренных законодательством последовательных действий:

  • Возбуждение исполнительного производства на основании поступившего в службу исполнительного документа;
  • Направление в адрес должника постановления о возбуждении;
  • Направление запросов в кредитные организации на наличие счетов, открытых на имя должника;
  • Вынесение постановления об аресте и списании находящихся на счетах денежных средств (направляется в банк и должнику для уведомления);
  • Вынесение и направление в адрес кредитной организации постановления о снятии ареста, если списанных средств оказалось достаточно для погашения долга.

Важно! Если списанной суммы оказалось недостаточно, списание средств будет производиться вплоть до полного погашения задолженности.

При этом банк в соответствии с новыми правилами не обязан уведомлять клиента о списании средств. Поэтому информацию о произведенном списании можно получить только по письменному запросу, направленному в адрес банка либо территориального подразделения ФССП.

Куда нужно обращаться

Существуют три инстанции, в которые можно обратиться в случае нарушения прав сотрудниками федеральной службы:

  • Руководству службы. В соответствии с установленной в иерархией, каждый сотрудник службы в первую очередь подчиняется своему начальнику (старшему судебному приставу отдела). Обращаясь с жалобой в порядке подчиненности, будьте готовы к тому, что оценка действий пристава может оказаться необъективной. Если вы не уверены, лучше обратиться в надзорный орган.
  • В прокуратуру. Это более действенный способ, так как в компетенцию органов прокуратуры входит функция контроля за деятельностью государственных органов, в том числе и за подразделениями ФССП. По письменному обращению гражданина прокуратура обязана провести проверку законности действий должностного лица. Срок на рассмотрения жалобы и направления ответа, как правило, не превышает тридцать дней. Так как прокурор не наделен полномочиями отменять вынесенные должностными лицами постановления, на практике возможны два варианта: либо пристав по представлению прокурора сам отменит постановление, либо прокуратура обратится в суд.
  • В судебную инстанцию. Если действия пристава нарушают права гражданина, это самый эффективный способ признать их незаконными и восстановить свои права. Важно помнить о процессуальных сроках направления жалобы в суд. Сделать это можно не позднее десяти дней с момента обнаружения факта нарушения. Срок исчисляется с даты вынесения постановления, если гражданин узнал об этом сразу, либо от даты уведомления, если об этом стало известно из направленного должнику письма. Помните, что пропуск срока без уважительных причин может стать причиной отказа в рассмотрении жалобы.

Способы подачи жалобы

Передать жалобу на действия пристава-исполнителя можно одним из следующих способов:

  • При личном посещении;
  • Через интернет;
  • Почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением и описью вложения);
  • Через доверенное лицо (представителя).

Если жалоба подается лично, необходимо иметь при себе копию либо второй экземпляр, на котором уполномоченное лицо государственного органа обязано поставить отметку о принятии.

Если жалоба направляется почтой, отправление необходимо оформить заказным письмом с уведомлением. После доставки письма заявителю вернется обратное уведомление с подписью и датой получения. Если вместе с обращением направляются копии подтверждающих документов, желательно составить опись внутреннего содержимого конверта.

При отправке жалобы через интернет можно использовать стандартный образец документа. Жалоба дойдет быстрее, но вероятность ее рассмотрения значительно ниже. Именно поэтому юристы рекомендуют применять более надежные способы доставки.

При отсутствии возможности лично посетить уполномоченный орган разрешается подача жалобы через представителя. Для этого необходимо приложить к обращению копию нотариально заверенной доверенности.

 Как направить исполнительный лист судебным приставам?

Ответственность судебных приставов

Как и любое другое лицо, наделенное властными полномочиями, за нарушение законодательства пристав-исполнитель несет ответственность.

Работодатель провинившегося сотрудника вправе применить к нему одно из следующих дисциплинарных наказаний:

В случае несоответствия занимаемой должности сотрудник может быть уволен.

Кроме того, должностное лицо, допустившее грубое нарушение действующего законодательства, подлежит привлечению к административной или уголовной ответственности.

На практике случаи привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности встречаются не так уж часто. Объясняется это дефицитом кадров и низкой оплатой труда госслужащих. Именно поэтому каждый квалифицированный сотрудник отдела находится на особом счету, а дисциплинарные взыскания применяются работодателем редко.

Посмотрите видео. Как пожаловаться на судебного пристава:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/zhaloba-na-sudebnogo-pristava-za-nezakonnoe-snyatie-denezhnyx-sredstv.html

Арбитражный суд Камчатского края

Жалоба на пристава за незаконное списание денежных средств

Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов ущерб, причиненный незаконным списанием денежных средств

 

В Арбитражный суд Камчатского края обратилось страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о взыскании 324 518,44 руб. убытков.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 15-16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возмещением вреда.

Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю по заявленным требованиям возражали.

Настаивали на том, что возбужденные в отношении истца исполнительные производства были объединены судебными приставами-исполнителями в сводные исполнительные производства, и распределение денежных средств, списанных со счетов истца, производилось в соответствии с очередностью, определенной статьей 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Повторного списания денежных средств ответчики не усматривали, в связи с чем во взыскании убытков просили отказать.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в отношении общества «ВСК» вынесен ряд постановлений о возбуждении исполнительного производства, которые предусматривали пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Истец в указанный срок произвел полное погашение задолженности, переведя денежные средства на счет соответствующего подразделения Федеральной службы судебных приставов и указав в назначении платежа, по какому исполнительному производству произведен платеж.

Несмотря на данный факт, судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах истца, и денежные средства в счет погашения долга по спорным исполнительным производствам были взысканы повторно.

В связи с этим общество «ВСК» обращалось в Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю с жалобой на неправомерные действия судебных приставов-исполнителей, однако жалоба истца была оставлена без удовлетворения. Настаивая на наличии оснований для возврата денежных средств, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд согласился с позицией истца о незаконности действий судебных приставов-исполнителей и о наличии совокупности условий для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Так, согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Суд принял во внимание, что постановления о возбуждении исполнительных производств были исполнены истцом в полном объеме, добровольное погашение задолженности произведено в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

В этой связи применительно к пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежало окончанию.

Оснований для применения мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах истца, не имелось.

Доводы ответчиков о взыскании денежных средств в рамках сводного исполнительного производства и их последующем распределении в соответствии с очередностью не приняты судом во внимание.

Суд посчитал, что объединение отдельных исполнительных производств в сводное не освобождает судебного пристава-исполнителя от соблюдения порядка принудительного исполнения исполнительных документов, предусмотренного Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом суд принял во внимание, что ответчики не оспаривали, что на момент повторного списания средств со счета истца, судебный пристав-исполнитель был осведомлен о поступивших платежах.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя по повторному списанию с расчетного счета истца денежных средств противоречат задачам исполнительного производства и нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, суд признал указанные действия незаконными. Каких-либо обстоятельств, освобождающих виновных лиц от ответственности за причиненный истцу вред, в ходе рассмотрения спора судом установлено не было.

Приняв во внимание, что по отношению к подразделениям Федеральной службы судебных приставов главным распорядителем бюджетных средств выступает Федеральная служба судебных приставов, суд взыскал необоснованно списанные денежные средства с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации.

 

Решение суда в законную силу не вступило  и может быть обжаловано.

Пресс-секретарь

Арбитражного суда

Камчатского края

Марина Клименко

тел. 219-286

 

* С судебным актом по делу № А24-2643/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Источник: http://kamchatka.arbitr.ru/node/14946

Гражданская позиция
Добавить комментарий